Зачастую, коллировать — не так уж и плохо

Без сомнения, вы слышали от многих людей, что главное в покере — это как можно реже коллировать, играя рейзом, и сбрасывать, если не можете повышать.

Возможно, это полезный совет для нерегулярного игрока, который еще не видел того, какой сильной может быть агрессия. Но я также думаю, что это довольно ограниченный совет, полностью не объясняющий того, как играть в ряде общих ситуаций.

Зачастую, коллировать — не так уж и плохо. Это особенно верно тогда, когда у вас есть позиция и все еще достаточно много денег. Способность ждать и видеть является сильным позиционным оружием, и, если вы будете слишком нетерпеливы с выставлением денег в середину стола, то потеряете их.

Например, скажем, мы на СО с QJ и полным стеком в игре $2-$5. Несколько игроков лимпят, и вы делаете рейз 25$. Все, кроме большого блайнда и еще одного лимпера скидывают. В игре остается трое при банке $82.

На флопе приходят QT7 с двумя крестями. Большой блайнд чекает и лимпер ставит $45. Лимпер является агрессивным игроком, но не маньяком. Он мог бы ставить с такими руками как флеш-дро и стрит-дро, топ-пара, и, возможно, даже слабая пара. Но также он ставил бы с двумя парами или сетом. Как мы должны сыграть?

Я настоятельно рекомендую просто уравнивать. Топ-пара, вероятно недостаточно сильна, чтобы выгодно играть с ней на стеки, и если мы делаем рейз, то банк становится достаточно большим, чтобы следующая ставка привязала к нему все наши деньги.

Если мы уравниваем, большой блайнд делает рейз, а лимпер пушит, то мы легко сбрасываем. Если, что более вероятно, большой блайнд сбрасывает, и мы остаемся один на один с лимпером на турне, то это замечательно. Если турном зайдет хорошая карта, такая как, например, немастевая 4, и наш оппонент чекнет, то мы будем делать вэлью-бет. Если же зайдет плохая карта, например Ас, и наш оппонент сделает большую ставку, то мы сбросим. Если зайдет хорошая карта и наш оппонент сделает ставку, то мы должны будем принимать решение. Коллирование сохранит нас в раздаче и позволит нам собрать больше информации, прежде, чем мы примем окончательное решение для нашего стека. Это и есть — сила позиции.

Всякий раз, когда у вас есть позиция и большой стек, вы находитесь в гибкой ситуации. Иногда это хорошо, для того, чтобы ваши оппоненты продолжали строить догадки.

В лимитированном холдеме защита вашей руки является центральной стратегией. Если у вас на флопе топ-пара и кто-нибудь атакует вас, то зачастую в должны будете делать рейз. Одна цель — это увеличивать банк с лучшей рукой. Но другая важная цель заключается в защите вашей руки, или, в действительности — защите банка. Поскольку банк обычно является довольно большим по сравнению с размером рейза (одна ставка), то, обычно, в неясной ситуации имеет смысл сделать дополнительный рейз, чтобы попытаться сбросить оппонентов и увеличить свои шансы на выигрыш. Если же вы получаете ререйз, то это все еще не слишком большая проблема, учитывая размер банка. У большинства хороших игроков в лимитированный холдем развивается рейзинг-рефлекс флопа. Они рейзят топ пары, дро, средние пары, и иногда оверкарты или даже мусор. Поскольку банк довольно большой относительно рейза, то не так уж и плохо делать это.

Тем не менее, в безлимитном холдеме вы должны отучиваться от такого рефлекса и заново продумывать агрессию. Иногда банк все еще большой относительно ставок (обычно в случае коротких стеков или когда много денег ушло на префлоп). В этом случае, зачастую лучшим решением будет пушить и молиться. Но когда банк маленький, а стеки глубокие, соотношение риск\награда больше не оправдывает грубую агрессию. Если бы вы получили топ-пару на флопе, и сломя голову заряжали бы в нее с рейзами и ререйзами, то могли бы закончить лузовой привязанностью к банку, который был небольшим до экшена, а это плохо.

Когда банк меленький защита вашей руки, а в действительности, защита банка, не имеет большой ценности, поскольку защищать почти нечего. Если вы промахиваетесь с рейзом, и кто-нибудь натягивает дрова, то будет не большим делом сбросить руку до того, как потеряете большую часть своего стека. Другими словами с топ-парой на флопе в маленьком банке у вас есть два основных приоритета: извлечь выгоду из худших рук и избежать проигрыша большого банка. Потеря же маленького банка не так страшна. Вы должны извлечь выгоду из худших рук без потери большой части своего стека.

Зачастую, лучшим способом соблюсти оба этих условия, является медленная игра на флопе, т.е. коллирование. С позицией у вас всегда буде
т заключительная возможность для вэлью-бета. Таким образом, на более поздних улицах у вас будет возможность построить средний по размеру банк, соответствующий вашей топ-паре. Просто коллируя, вы избегаете раздувания ставок и сохраняете комфортный банк для силы вашей руки.

Коллирование может быть лучшим вариантом, даже если в игре все еще несколько оппонентов т.к. в защите вашей руки нет особой необходимости, также, как и в лимитированном холдеме. Если кто-нибудь улучшается, то это все еще не так страшно учитывая маленький банк. Вы должны избегать проигрыша большого банка, и, говоря прямо, вы, скорее всего, потеряете большой банк, если построите его за счет рейзов.

Естественно, имея топ-пару, вы также должны иногда делать рейз. Играя против лузово-игрессивного оппонента или лузового и предсказуемого, вы не должны очень бояться проиграть большой банк, потому что агрессивный игрок будет увеличивать банк зачастую с худшими руками, и лузовый предсказуемый игрок не захочет делать большие мувы без монстра. Но рейз далеко не обязателен, и часто лучшим вариантом будет просто уравнивать, и наблюдать за действиями оппонентов. Если кто-нибудь сбросит, а ваш оппонент чекнет на турне, то вы получите возможность для вэлью-бетов на турне и ривере. С другой стороны, если вспыхнет война рейзов, то вы можете спокойно сбрасывать, зная, что ваша позиция, вкупе с выжидательной стратегией, спасла вам кругленькую сумму.

Автор: Lizzy Harrison.
Перевод: Сергей "FreakStyle" Панфилов.