Колл или третья ставка?

08 Ноя 2005

Представь ситуацию: ты только что начал играть в Texas Hold’em за столом из 10 игроков и уже на второй раздаче оказался на баттоне. Карты сданы, ты видишь, что тебе пришли A-Q. Первый игрок коллирует, второй коллирует, а третий делает рейз. Перед тобой еще два игрока поддерживают ставку, и теперь твоя очередь делать ход. Понятно, что ты намерен разыграть руку. Но каким образом?

Как и в случае любого другого подобного вопроса, ты можешь резонно возразить, что я не дал достаточно информации для того, чтобы на него ответить. Тем не менее, я могу рассказать тебе, чем ты должен руководствоваться, принимая решение в такой ситуации. Несмотря на то, что для наиболее оптимального розыгрыша руки нужно учесть множество факторов, - какие рейзы обычно делает игрок, поднявший ставку в этот раз; хорошие или слабые те игроки, которые сделали колд-коллы и т.д., - мгновенно выбрать правильную тактику ты можешь, задав себе лишь два вопроса:

1) Есть ли у меня реальный шанс выиграть банк, не имея сильнейшую руку?
2) Уверен ли я, что на данный момент моя рука – сильнейшая?

И каким же образом эти вопросы помогут тебе верно разыграть руку? А таким, что задав себе эти вопросы и честно ответив на них, ты учтешь практически все важные моменты. Взглянем еще раз на наш пример. Перед третьим игроком, поднявшем ставку, два других сделали колл. Обычно, это значит, что у рейзера действительно хорошая рука, так как ни один разумный игрок не будет подымать ставку, намереваясь украсть банк, после того, как один игрок (что гораздо меньше, чем два) проколлировал. Кроме того, у нас есть два игрока, сделавшие колд-коллы (то есть, те, которые поддержали сразу две ставки, не имея возможности до этого поддержать только одну). И эти два фактора наводят нас на мысль, что у первого рейзера довольно сильная рука, в то время, как у двух колд-коллеров тоже на руках комбинации, явно сильнее среднестатистических. И фактически, это говорит о том, что возможно, и даже скорее всего, у одного (и, может даже больше, чем у одного) комбинация на руках гораздо сильнее твоей.

Но ты не можешь спасовать перед флопом. Если бы у тебя были разномастные карты, то тогда тебе конечно нужно было бы сбросить руку, но с одномастными A-Q резоннее взглянуть на флоп, особенно потому, что многие игроки намерены побороться за пот (но, если колд-коллом тебе бы пришлось уравнивать три ставки, а не две, то тогда со спокойной совестью ты бы мог спасовать). Кроме того, у тебя есть основания полагать, что твоя рука окажется слабее рук твоих противников, что явно не склоняет тебя к агрессивной игре в случае неудачи на флопе. Также, шансы на блеф совсем незначительны, так как слишком много игроков вовлечено в игру.

Продолжая мысль, можно сказать, что тебе надо попытаться увидеть флоп, как можно дешевле. В данном случае просто коллируя рейзы. Когда ты делаешь третью ставку то наверняка преследуешь одну из следующих целей: взять инициативу в свои руки для того, чтобы украсть банк в последующих раундах, если у тебя и у твоего оппонента слабые руки; или увеличить банк насколько это возможно, рассчитывая при этом на то, что у тебя самая сильная рука. Но ничего подобного в первом примере мы не наблюдаем. Захват инициативы не даст тебе ничего хорошего, так как для того, чтобы выиграть, у тебя должна быть сильнейшая рука. А в данном случае, слишком велика вероятность того, что по крайней мере одна рука превосходит твою, и поэтому вовсе не стоит приумножать пот.

А сейчас, другая ситуация. Предположим, ты опять оказываешься на баттоне с теми же A-Q, до игрока, который находится через одного от тебя, все пасуют. А он делает рейз. Следующим за ним пасует, и теперь твоя очередь торговаться. Ещё раз, задай себе эти два вопроса:

1) Есть ли у меня реальный шанс выиграть банк, не имея сильнейшую руку?
2) Уверен ли я, что на данный момент моя рука – сильнейшая?

В то время, как в первом случае ответ на каждый вопрос был: «конечно, нет», то в этом случае можно ответить: «конечно, да». Если игрок в поздней позиции делает первую ставку, это значит, что он просто пытается украсть банк. А также это значит, что скорее всего твоя рука намного сильнее всех остальных. Ре-рейз с твоей стороны может оставить вас один на один (при условии, что блайнды спасуют), или, по крайней мере, сократит число претендующих на пот до трех, что увеличивает твои шансы на победу даже, если на флопе тебе ничего не придет. Поэтому, в такой ситуации тебе нужно делать третью ставку.

Но, как и все остальные правила покера, это правило не без исключения. В то время, как ответы на два вышеназванных вопроса скорее всего направят тебя в правильное русло, иногда верным будет сделать третью ставку, даже ответив на них «нет». Например, если за пот борется много игроков (обычно, семь или восемь), а на руках у тебя карты, которые: а) лучше, чем у многих игроков, и б) не рискуют оказаться хуже, чем у твоих оппонентов. К примеру, скажем, на баттоне у тебя на руках малая закрытая пара. Первый игрок сделал рейз, все остальные колировали. В данный момент у тебя есть все основания для ре-рейза. Тебе нужно это сделать для того, чтобы увеличить пот настолько, чтобы заставить твоих оппонентов продолжить играть после флопа с посредственными руками, которые в иной ситуации они бы сбросили. Тебе это будет очень выгодно, если на флопе придет удачная карта. Таким образом, если к твоим двум закрытым четверкам на флопе добавляется еще одна, то из-за твоего пре-флопового ре-рейза игроки с такими слабыми руками, как, например, две оверкарты, могут быть вынуждены продолжать до терна и ривера. И так как две оверкарты по сравнению с тройкой совершенно неконкурентоспособны, ты будешь только рад продолжить вместе с ними игру.

Помни, однако, что только что описанная ситуация – лишь исключение. Фактически, если в подобных случаях ты предпочтешь не делать ставок – ты не потеряешь практически ничего. И если ты задашь себе эти два вопроса и постараешься четко на них ответить, то практически в любом случае разрешишь дилемму "колл или третья ставка?".

Добавить отзыв / комментарий

Для того, чтобы оставлять отзывы/комментарии, вы должны быть зарегистрированным пользователем и/или пройти авторизацию.
Играть онлайн покер на PlanetWin365 Poker
PlanetWin365 Poker
Бонус: €500
слабые итальянские игроки
Играть онлайн покер на Unibet Poker
Unibet Poker
Бонус: €500
только 6-макс столы
Играть онлайн покер на Red Star Poker
Red Star Poker
Бонус: 200%, $1'000
еженедельный 30% рейкбек
Играть онлайн покер на Party Poker
Party Poker
Бонус: 100%, $500
ежемесячные бонусы и акции