Минимизация потерь против максимизации выигрыша

19 Янв 2009

Одной из тенденций, влияющая на людей любой профессии - особенно это касается игры, содержащей в себе элемент случайности – является минимизация рисков вместо максимизации объективности. Возможно, причина в том, что люди не любят рисковать, или потому что мгновенный эффект от проигрыша может повлиять на вас сильнее, чем эффект от длительного процесса максимизации выигрыша.

Если вы боитесь проигрывать - покер не ваша игра. Успешный покер-игрок должен быть готов проигрывать снова и снова в надежде сделать тот удачный ход, который покроет все предыдущие потери. Это не означает, что вы должны провести серию идиотских игр в надежде на то, что одна из них в итоге окажется удачной. Это лишь означает, что на конец месяца постоянная концентрация на поиске правильного решения, которое позволит выиграть на дистанции, работает гораздо лучше попыток избежать проигрышей. Данную тенденцию очень трудно преодолеть, и она проявляет себя во многих сферах жизни.

Давайте ненадолго отвлечемся от покера и посмотрим на футбол. Предположим, вы - тренер футбольной команды. Вы тренируете главную футбольную команду города, СМИ которого готовы обрушиться на вас с критикой при малейшем поводе. У вас в руках находятся результаты исследований, доказывающие, что команда набирает больше очков и выигрывает больше игр в сезоне, проявляя большую активность на четвертых даунах и онсайд киках. В самом начале игры вы имеете 4-й и 2 в мидфилде, и ваше исследование подтверждает правильность тактики. Однако, подумайте о практическом значении.

Если вы последуете этой тактике, вы возьмете первый даун, который забудется, на фоне тачдауна, который, если все сложится удачно, вы получите в конце драйва. Если вы пойдет на это и проиграете, и, продолжая в том же духе, проиграете текущую игру, журналисты разорвут вас за экстравагантное поведение. Не имеет значения, что, проходя эту ситуацию раз 100, вы получите, наконец, превосходный результат. Дело в том, что неудача более очевидна и привлекает больше внимания, чем успех, поэтому футбольные тренеры избегают проигрывать, чтобы сохранить работу. Поскольку в бейсболе данный тип мышления не настолько преобладает, он проявляет себя в том, что менеджеры приносят в жертву бантинг (стратегию, которая множество раз была признана -EV(минусовой), приемлемой только в исключительных обстоятельствах), используя клоузер только на 9-м иннинге, и предпочитая проверенных умеренных ветеранов перспективным новичкам, и все для того, чтобы избежать публичного проигрыша и сохранить работу.

Данная стратегия, хотя и может защитить вас от нападок прессы, несомненно приводит к поражению. К счастью для вас, над вами не кружит стая голодных журналистов-стервятников, разбирающих каждый ваш шаг и выжидающих момента чтобы броситься, и растерзать. Вы отвечаете только перед самим собой. Секрет в том, чтобы приучить себя максимально играть на дистанцию, даже если это может привести к немедленным и, возможно, обескураживающим, потерям. Если вы находитесь на большом блайнде и у вас рука 37о, а батон пушит, то при шансах на колл 2.5 к 1, отвечайте.

Я видел слишком много игроков, которые фолдят на большом блайнде, имея при этом прекрасные шансы для продолжения игры. Не важно, что вам приходится показывать всем, что вы отвечаете, имея 37о. Важно лишь то, что вы легко получаете шансы 2.5 к 1, что, возможно, очень близко к любым двум. Есть преимущества в том, чтобы выглядеть донком в глазах неопытного игрока. Это побуждает других недооценивать вас, и возможно, играть против вас хуже.

Еще одна ситуация, в которой игроки, как правило, стараются избежать проигрыша - баббл. Окончание одного из периодов игры без денег - немедленное и болезненное переживание. Вы только что сыграли целый турнир, и подобрались к деньгам максимально близко, и сейчас вам нечего предъявить. Однако, на самом деле, и что с того? Все равно это одна большая сессия, и если достаточно высокий процент говорит о том, что риск банкротства повышает ваши шансы стать первым, то игра проведена правильно, и принесет прибыль на дистанции.

Приучайте себя думать на баббле лишь о том, как он влияет на остальных игроков (Исключение составляет ситуация в турнирах сит энд гоу на одном столе, когда игра на баббле чрезвычайно важна. При игре сит энд гоу на нескольких столах "игра на первого" - всегда наилучшая стратегия). Помните, что на пяти столах разница между 1-м и 2-м - 3.5 байина, а разница между бабблом и 7-м местом - 1.3 байина. На двадцати столах разница еще более поразительная. Не волнуйтесь об очевидных проигрышах, просто имейте в виду, что только дистанция имеет значение.

Поскольку банкролл-менэджмент является темой, требующей отдельной серии статей, здесь я коротко коснусь ее. Уход от проигрыша приобретает большее психологическое значение, когда вы играете сверх своего банкролла. Иногда, когда вам не хватает банкролла, вы просто не можете позволить себе проявлять инициативу все время, и должны оставлять некоторое количество денег на окончание игры, просто чтобы продолжать. Глупость этого подхода стала очевидна для меня лишь после пары лет игры сверх своего банкролла. Если вам не хватает банкролла для оптимальной игры, переходите на более низкий лимит.

Другие игроки могут нещадно эксплуатировать вас, если из-за недостатка банкролла вы не можете играть в полную силу. Намного лучше играть оптимально на более низком, но обеспеченном банкролом лимите, чем на более высоком, для которого не хватает денег, т.к. это постоянно приходится держать в голове. Точно так же, даже если вам хватает банкролла для конкретной игры, но если эта игра "кажется" вам слишком высокой, вы можете попытаться уходить от возможного проигрыша, чтобы подняться вверх по призовой лестнице. Постарайтесь абстрагироваться от денег, и всегда иметь требуемый банкролл - очень помогает.

Подумайте об этом следующим образом. Предположим, вам предлагаются две ставки, каждую из которых вы можете сделать столько раз, сколько захотите. В первой ставке вы выигрываете дважды по 30 долларов, проигрываете 30 долларов в третий раз. Поскольку ваше ожидание от ставки - 10 долларов за раз, вы ее принимаете - этого достаточно, чтобы принести вам некоторую прибыль за определенный отрезок времени. Во второй ставке вы теряете по 30 долларов 9 раз из 10, но на 10-й раз выигрываете 400 долларов, а так как позитивное ожидание составляет 13 долларов, вы ставку принимаете.

Если у вас маленький банкролл, или вы следуете "тактике уклонения от риска" футбольного тренера, вам следует выбрать первую ставку - медленное, последовательное накопление денег. Однако вы хотите быть парнем с банкроллом, достаточным для того, чтобы играть все время по второй ставке. Даже не смотря на то, что вы будете проигрывать намного чаще, и придется столкнуться с колебаниями, вы получите на 25 процентов больше - довольно значительная разница на длинной дистанции. В реальности, разница не будет настолько очевидной и конкретной. Суть в том, что подход "выше риск - выше прибыль" оправдывает себя, и необходимо иметь такой банкролл, который позволит следовать этой тактике.

Хотя данный настрой трудно удерживать, поскольку мы здесь выигрываем и теряем реальные деньги, он является основополагающим фактором при длительной игре в покер, и даже в достижении других, менее очевидных целей. Принимайте лучшие решения, на которые способны, и позвольте результатам говорить самим за себя. Не думайте о том, что скажут другие. Единственный, чье мнение действительно важно - ваш бумажник по окончании каждого месяца.

Автор: Bryan Paris

Добавить отзыв / комментарий

Для того, чтобы оставлять отзывы/комментарии, вы должны быть зарегистрированным пользователем и/или пройти авторизацию.
Играть онлайн покер на PlanetWin365 Poker
PlanetWin365 Poker
Бонус: €500
слабые итальянские игроки
Играть онлайн покер на Unibet Poker
Unibet Poker
Бонус: €500
только 6-макс столы
Играть онлайн покер на Red Star Poker
Red Star Poker
Бонус: 200%, $1'000
еженедельный 30% рейкбек
Играть онлайн покер на Party Poker
Party Poker
Бонус: 100%, $500
ежемесячные бонусы и акции