Почему проигрывают хорошие игроки

10 Дек 2005 / 17

По мере того, как наша обожаемая игра набирает обороты своей популярности, появляется все больше игроков в Холдем, которые прочитали кое-какие книги, изучили игру и дисциплинированно попытались научиться лучше играть. Но все равно, многие из них играют в безубыточный, или даже в проигрышный покер. В чем же причина? В этой статье мы рассмотрим некоторые распространенные ошибки, которые часто допускают игроки средней руки, и попытаемся понять, почему, вроде как хорошие игроки, играют плохо.

Ошибка #1: Колд колл после предфлопового рейза со слабой рукой

Практически никогда не стоит поддерживать колд коллом рейз перед флопом (т.е. коллировать рейз или сразу две ставки). Исключение составляют лишь случаи, когда за пот, по всей видимости, будут сражаться много игроков (по меньшей мере шесть, или хотя бы пять, а у тебя при этом достаточно большая рука), и твоя рука как раз хорошо разыгрывается в играх с большим количеством игроков. Если ты читал какие-нибудь книги по покеру, то уже наверняка усвоил, что колд коллы с руками такими, как разномастные А-Т или J-T, равносильны самоубийству в игре. Но в то же время знающие это игроки радостно поддерживают рейзы, имея на руках одномастные Q-J или K-T, когда они ожидают, что три или четыре игрока включатся в торговлю перед флопом.

Несомненно, одномастные карты на руках – это большое преимущество, но все же, оно не перевешивает те трудности, с которыми сталкиваются эти руки в играх с небольшим количеством участников, играя против рук, с которыми типично делается предфлоповое повышение ставки

Простое правило: каждый раз, когда перед флопом ты не уверен, коллировать тебе или пасовать, пасуй. Если же ты решишь рискнуть с минимальной рукой, по крайней мере удостоверься, что до флопа ты дойдешь с хотя бы еще пятью игроками. Если когда-нибудь окажется, что эта стратегия ошибочна, то ошибочной она будет не так и сильно, и если, следую ей, ты будешь продолжать игру только, если для этого будут убедительные причины, то не раз избавишь себя от головной боли.

Ошибка #2: Не принимать в расчет размер пота

Ты находишься на баттоне, на руках у тебя 8-9, четыре игрока перед тобой лимпингуют. Малый блайнд пасует, большой блайнд делает рейз, все коллируют. На флопе выходят K-7-5. Большой блайнд делает ставку, следующий игрок ее повышает, и еще один коллирует. Что же делать тебе?

Если ты один из посредственных игроков, то наверняка скажешь: пасовать. Но подумай еще раз. На данный момент в поте 17 малых ставок, поддержать ставку будет стоить тебе еще две. Следовательно, твои шансы: 8:5:1. Конечно, этого мало, чтобы дать гарантию на колл, но сейчас твои потенциальные шансы огромны, и еще, если повезет на терне, у тебя будет возможность вытянуть по меньшей мере две ставки у двух противников, а затем заставить их уравнять твою ставку после ривера (заметь, что с помощью этого флопа вряд можно выстроить какие-нибудь очевидные комбинации, и значит, что скорее всего первый рейзер и колд коллер разыгрывают руки, с которыми им придется уравнивать ставку на ривере). Опять же, ты сможешь, если удачно прикупиться на терне, втянуть в войну рейзов с сетом на руках. Спасовав в этот момент, ты, конечно, не упустишь огромный шанс, но, повторяя такие нелепые ошибки, раз за разом, ты потеряешь действительно много. В лузовой игре с большим количеством игроков ты не заработаешь много денег, протаскивая высшую пару через всю игру, поэтому тебе надо будет придумать другой способ выиграть. Игра с недостроенными комбинациями - один из таких способов. Естественно, делать это нужно только тогда, когда пот достаточно велик, чтобы в случае выигрыша окупить все, что до этого проиграл. Но скидывать подобную руку, мотивируя тем, что ты не намерен платить две большие ставки за неполную комбинацию, - просто лениться играть.

Ошибка #3: Позволять кратковременным результатам задурить тебе голову

Ты постоянно это видишь на форумах. Новый игрок изучает пару книг, регистрируется в покерруме и начинает крушить своих противников, зарабатывая по три большие ставки в час на протяжение следующего месяца. Затем его удача подходит к концу, и он начинает сильно проигрывать. За одну сессию он теряет 10 больших ставок. Затем 20. Потом опять 10. Выигрывает 15 в следующей и решает, что он снова на гребне волны, но теряет эту уверенность, как только проигрывает 45 больших ставок в следующей сессии. В панике, на каждом форуме, какой ему только удалось отыскать, он оставляет сообщения, умоляя ветеранов объяснить, что же он делает не так.

Все это здорово, за исключением одного: по всей вероятности, он все делал правильно. Просто его начальные результаты были слишком хороши, а сейчас он всего лишь возвращается к реальности. Придерживаясь своего плана, потихоньку вводя новые приемы и тактику, он, скорее всего, стал бы в итоге выигрывать постоянно. Но вместо этого, он теряет голову от своих неудач, решает, что «и гроша ломаного в игре не стоит», и делает одно из двух: окончательно проигрывает свой банкрол, играя, как последний осел, или просто сразу сдается.

Любой ветеран, может рассказать страшную история затяжной черной полосы, через которую он прошел. Если ты собираешься играть в покер, ты должен знать, что в игре очень часто случаются моменты кратковременной удачи. И если ты это четко осознаешь, значит, ты уже прошел значительную часть тернистого пути.

Отзывы / Комментарии

#1 ejaka, 2005-12-10 03:23:55
Хорошая статья, про черные полосы и удачю я уже понимаю... :)
#2 LuckinG, 2005-12-10 04:36:56
очень полезная статья и как рас вовремя, хотя я и сам уже начинал это всё догонять. Спасибо
#3 Raph, 2005-12-10 09:02:47
По второму пункту - не согласен
#4 Alex, 2005-12-10 15:15:14
блин, а по NL че-нить есть? долой лимит! начинаем подготовку к WSOP 2007 Main Event :))))))))))))
третий пункт - полезная штука
#5 poker4ever, 2005-12-11 17:37:25
По второму пункту - не согласен - круто!!!
А аргументы у тебя есть какие-нибудь? Или ты какой-нибудь "про", которому нету времени вразумить свою точку зрения? А может ты просто начинающий, который нихрена не знает еще в покере и решил засветиться блестящим комментом?
#6 Alex, 2005-12-11 18:26:58
2 poker4ever
поверь, что он не начинающий, и в лимите он понимает, наверное, побольше тебя

2 all
я тока не понял этой фразы "Опять же, ты сможешь, если удачно прикупиться на терне, втянуть в войну рейзов с сетом на руках". откуда там сет? на руках же 89, а на столе К75
#7 andrei, 2005-12-12 01:57:39
такс, с грубостью мы будем бороться (имей ввиду, poker4ever).
#8 Raph, 2005-12-12 12:28:15
Ладно, попробую объяснить по второму пункту:
следует обратить внимание, что большой блайнд был префлоп-райзером. Тут конечно ничего не говорится про то, на каких лимитах ведётся игра, но большинство людей райзают с блайнда только с премиум руками, тем более когда зашло уже пять человек -- итак, возможные руки у большого блайнда: AA, KK и, возможно, AKs и QQ. Смотрим дальше, на флопе он тут же открывает ставкой, за ним райзают, один принимает и автор нам предлагает уравнять две(!) ставки с дырявым стритом на руках. Ай-ай-ай - как нехорошо: ерунда, что три из четырёх возможных рук большого блайнда будут с удовольствием повышены за нами до трёх ставок, неужели это не очевидно? И мы вместо двух ставок, должны будем заплатить уже три (если не четыре) - считайте сами, выгодно ли тянуть дырявый стрит в такой ситуации. Такая вот математика.
P.S. а если, вдру, большой блайнд бы и не райзнул и мы прикупили бы якобы выгодно свою шестёрку для стрита, ввязались бы в войну с сетами (пусть у одного КК, а у второго 77) - всё-равно к риверу у наших оппонентов 8 аутов на двоих, чтобы побить нас фулом (по королю и семёрке + три пятёрки и три шестёрки) и это стоило бы нам очень много денег на длинной дистанции. Так что, для меня в такой ситуации решение очевидно - фолд.
#9 katso, 2005-12-12 13:24:44
Статья в принципе нормальня , хотя второй пункт как по мне все же спорный .
По третьему пункту могу лишь добавить - если черная полоса то переходите на меньшие лимиты.
#10 Kandrat, 2006-01-07 14:50:16
Во как а я думаю во где собака порылась
#11 DuKe, 2006-01-28 12:46:23
с грубостью надо жесче бороться ;)
#12 Funt_FC, 2006-11-02 02:11:17
Читал.... пинравилось :)
#13 kamasutrator, 2007-01-06 20:51:35
нормальная такая статейка, а вот на счет наезда на 2 пункт я вполне согласен хотя играю всего месяца 3
#14 xGonx, 2008-07-19 21:12:23
Короче, похоже, никто не будет играть по второму пункту...:( Жаль...)))

To katso:

"По третьему пункту могу лишь добавить - если черная полоса то переходите на меньшие лимиты."

Это ты, наверно, не про сильно черную полосу...))) Когда полоса конкретно черная, надо переходить на природу с рыбалкой...)))
#15 Kita, 2008-09-27 03:14:49
Так же не согласен со вторым пунктом - и великая математика здесь не оправдывает!
#16 Kita, 2008-09-27 03:17:21
О третьем пункте - уйти в отпуск на хороший отдых - и когда придет муза - опять вернуться с большим желанием к удовольствию мудрого покера
#17 LuciK78, 2008-11-18 11:21:01
Насчет второго пункта могу поспорить...Сам всегда играю такую руку...И практически никогда не проигрывал...Возможно это и есть та удача,которая описывается в третьем пункте!!!

Добавить отзыв / комментарий

Для того, чтобы оставлять отзывы/комментарии, вы должны быть зарегистрированным пользователем и/или пройти авторизацию.
Играть онлайн покер на PlanetWin365 Poker
PlanetWin365 Poker
Бонус: €500
слабые итальянские игроки
Играть онлайн покер на Unibet Poker
Unibet Poker
Бонус: €500
только 6-макс столы
Играть онлайн покер на Red Star Poker
Red Star Poker
Бонус: 200%, $1'000
еженедельный 30% рейкбек
Играть онлайн покер на Party Poker
Party Poker
Бонус: 100%, $500
ежемесячные бонусы и акции