Шансы банка. Что может быть важнее?

15 Ноя 2005 / 2

В покере, при розыгрыше любой руки, перед тем, как принять решение, необходимо учесть множество факторов. Силу своей руки, свое положение, возможности и стиль противников – все это необходимо взвесить прежде, чем решить, ставить ли фишки в банк. Но есть еще два фактора, которые намного важнее всех остальных. Это – текущий размер пота, а также ожидаемый размер пота в конце игры.

Это самые важные моменты партии. Ничто иное с ними не сравнится. Для того, чтобы понять причины этого, взглянем на пример. В позиции малого блайнда у тебя на руках закрытые тройки, играют еще три игрока. Перед флопом банк не был увеличен. Флоп открывает Т-8-4. Ты чекаешь, большой блайнд делает ставку, оставшиеся два игрока коллируют. Без вопросов, самым верным для тебя будет в этот момент спасовать. Почти наверняка твою руку уже побили, и у тебя только 1 шанс из 22, что ты сможешь улучшиться до тройки. Превосходные игроки всегда имеют совершенно различные точки зрения по поводу розыгрыша той или иной комбинации, но тебе придется хорошенько поискать сильного игрока, который сможет найти причины для колла в данной ситуации.

А сейчас, представь, что ты опять находишься в позиции малого блайнда, с теми же тройками, но уже восемь игроков участвуют в игре, каждый из которых сделал по четыре ставки перед флопом. На флопе приходят Т-8-4, ты чекаешь, большой блайнд делает ставку, все остальные коллируют. Что же делаешь ты? Конечно, коллируешь. Если на флопе ты словишь тройку, то, по всей видимости, составишь лучшую комбинацию, а в банке уже 43 малые ставки. И так как у тебя "целый" один шанс из 22, что тебе придет нужная карта, сделать колл сейчас не составит тебе труда. Как сложно найти профессионала, который бы поддержал колл в первом примере, так же сложно найти профессионала, поддержавшего бы пас во втором. Когда соотношение выигрыша к начальной ставки составляет 42:1, а твои шансы набрать комбинацию 1:22, то ты оказываешься в большом выигрыше в случае удачи. Поэтому коллировать здесь также обязательно, как пасовать в первом примере.

Заметь, что в этих примерах размер пота затмевает все остальное. И в первом примере по большому счету не имеет никакого значения то, как играют твои противники, или тот факт, что твоя позиция слаба, потому что даже, находясь на баттоне и играя с самыми слабыми противниками, тебе все равно пришлось бы спасовать. Во втором примере – то же самое. Даже играя с мировыми знаменитостями, ты бы сделал колл, не взирая на неудобства ранней позиции. В общем, очень-очень редко ты будешь руководствоваться "вторичными" причинами, а не размером пота. A размер пота очень часто будет важнее всех иных соображений. В покере - вся суть в размере пота. И ты будешь на целую голову опережать своих противников, научившись эффективно оценивать размер пота и четко осознавать его влияние но розыгрыш руки.

В этой статье мы рассмотрим три разных метода оценки пота, и покажем, какие из них – самостоятельно или во взаимодействии друг с другом – применять в различных ситуациях. Вот эти три метода:

1) определение шансов банка на текущий момент;
2) определение потенциальных шансов;
3) определение обратно-потенциальных шансов своей руки.

Шансы банка

Вычислить шансы банка и то, что это значит для твоей руки – не так и сложно. Все, что для этого нужно – это определить, сколько денег в настоящий момент находится в банке, и сколько тебе будет стоить поддержать ставку. Пример: у тебя закрытые Q-A, после того, как три игрока пролимпинговали, ты подымаешь ставку. Оба блайнда пасуют, а три игрока коллируют твой рейз. На флопе выходят Т-7-3. Первый игрок делает ставку, второй коллирует, третий пасует. Теперь твоя очередь. Каковы же шансы банка?

Если ты ответишь 11.5:1, то будешь прав. Перед флопом ты и три твоих противника сделали по 2 ставки. Оба блайнда спасовали, что добавило еще 1.5 ставки в пот. После флопа еще один игрок добавил ставку, и коллер сделал то же самое. Что в сумме дает 11.5 ставки в банке. И поскольку колл обойдется тебе в одну ставку, шансы и составляют 11.5:1.

Важно знать непосредственные шансы банка, так как они дают тебе основу для принятия дальнейших решений. Но один только подсчет шансов банка недостаточен для того, чтобы быть полностью уверенным в правильности своего решения. Также, нужно прикинуть свои потенциальные шансы, равно как и возможность обратно-потенциальных шансов. Для того, чтобы сделать это, тебе нужно (обычно) иметь представление об игре своих противников. Обычно, чем хуже играют твои противники, тем лучше у тебя потенциальные шансы, и наоборот, чем сильнее они играют, тем вероятнее обратно-потенциальные шансы.

А сейчас рассмотрим потенциальные и обратно-потенциальные шансы, которые гораздо труднее рассчитать.

Потенциальные шансы

Для того, чтобы высчитать потенциальные шансы, нужно сложить текущие шансы банка и количество ставок, которое ты надеешься выиграть в случае прикупа нужной карты. В таких играх, как безлимитный Холдем, вся суть игры заключается в расчете потенциальных шансов, потому что очень часто ты сможешь обратить в свою пользу ситуацию, когда ты выстраиваешь маловероятную комбинацию, а перед твоим соперником лежит гора фишек, и он при этом настроен коллировать все большие ставки даже с очень слабыми руками. Например, в безлимитной игре с 2-4 анте, играя один на один, перед флопом ты можешь коллировать 15-долларовую ставку с чем-нибудь, вроде четверок на руках, если денег много, а твой противник крепко держится за свою руку, поскольку, у тебя будет неплохой шанс его разбить, если на флопе прикупишь тройку. И хотя после пре-флопового колла шансы составляют 1.25:1 (при условии, что блайнды спасовали), колл все равно будет правильным решением, если у твоего противника фишек на триста или больше баксов, ведь ты получишь неплохую возможность забрать у него весь его стэк, повези тебе на флопе. Хотя шансы банка составляют только 1.25:1, а шансы получить нужную карту 8:1, из-за чего кажется, что в случае удачи ты выиграешь не так и много. Но если, приди тебе нужная карта, ты захватишь 300 долларов, то это значит, что после пре-флопового колла потенциальные шансы составляют 20:1.

В лимитированном покере эффект потенциальных шансов не так ярко выражен, как в безлимитном, потому что ты не сможешь выиграть у противника все его фишки. Но все же, пренебрегать ими не стоит. Пример: у тебя 6-7, и ты коллируешь, будучи на баттоне, после того, как точно так же поступили пять игроков. Малый блайнд пасует, большой говорит чек. На флопе открываются Q-5-3. Большой блайнд пасует, следующий игрок делает ставку, и все оставшиеся пасуют. На первый взгляд кажется, что тут надо просто пасовать, потому что у тебя 1 шанс из 11 прикупить на терне четверку, а в поте всего лишь какие-то 8.5 малые ставки. Но подумай, что будет, если тебе придет четверка. Твой противник скорее всего сделает ставку, давая тем самым тебе возможность сделать рейз. На столе "радуга", и значит никто не сможет составить флеш, поэтому четверка сделает твою руку абсолютной конфеткой. Если на руках у твоего противника королева или лучше, то он, вероятно, коллирует твою ставку (или даже сделает ре-рейз и этим позволит тебе сделать четвертую ставку). После ривера он наверняка уравняет твою ставку, в результате чего ты сорвешь банк из 14 малых ставок. И поскольку розыгрыш этой руки обойдется тебе в одну малую ставку, а шансы прикупа нужной карты 11:1, то потенциальные шансы банка равны 14:1, что довольно неплохо против 11:1.

Как уже упоминалось, чем хуже играет твой противник, тем лучше твои потенциальные шансы, потому что он будет дольше, чем хороший игрок оставаться в игре со второй по силе рукой. В вышеприведенном примере совсем не будет необычным увидеть, как плохой игрок поддерживает ставки после терна и ривера с такими руками, как, например, закрытые девятки или А-5. И играя с плохим игроком, ты можешь расширить перечень рук, которые он будет разыгрывать и, соответственно, увеличить потенциальные шансы, так как он почти наверняка отдаст инициативу в твои руки.

Подсчет потенциальных шансов не точная наука, поскольку ты не сможешь уверенно предсказать, сколько ставок позволит тебе сделать твой противник, приди тебе сильная рука. Но ты можешь получить более или менее ясное представление об этом, опираясь на то, как твой соперник разыгрывал предыдущие партии. Играя с противником, который прекрасно понимает, когда он побежден и играет соответственно, ты уменьшаешь свои потенциальные шансы. А в игре с маньяком или лохом запросто можно рассчитывать на гораздо большее.

Обратно-потенциальные шансы

Говоря об обратно-потенциальных шансах, мы подразумеваем ситуации, когда ты можешь потерять гораздо больше, проиграв, чем выиграть, победив. И вот пример такой ситуации:

Ты находишься в позиции баттона с закрытыми дамами на руках. Все, кроме игрока справа от тебя, пасуют. Тот, что справа от тебя, коллирует. Ты подымаешь ставку, малый блайнд пасует, а большой блайнд – классный игрок – поддерживает ставку. Игрок справа от тебя делает то же самое. На флопе открываются 9-9-3. Большой блайнд чекает, тот, что справа, делает ставку, а ты ее подымаешь. Большой блайнд коллирует, сделавший ставку пасует.

А сейчас остановимся на секунду и пристально взглянем на ситуацию. Ты сделал перед флопом рейз, который не был похож на попытку украсть банк (потому что до тебя уже был один коллер), а классный игрок коллировал в позиции блайнда. До этого момента ты играл сильно и незамысловато (что, в-общем, неплохо), и предполагаешь, что большой блайнд это заметил. Затем, после банального флопа, классный игрок говорит чек. Следующий делает ставку, а ты рейз. Учитывая, что пре-флоповый рейз не выглядел, как попытка украсть банк, и что после флопа ты сделал рейз после того, как уже была сделана ставка, какие же могут быть комбинации у классного игрока, заставившие его колд-коллом поддержать две ставки? Помни, что пот маленький, а значит, он не ждет терна для того, чтобы составить маловероятную комбинацию. И скорее всего, у него не хорошая-но-уязвимая рука, типа закрытых десяток, так как, будь это так, он бы сделал третью ставку в этот момент (или поставил бы сразу после флопа), надеясь вывести кого-нибудь из игры или взять банк прямо сейчас.

Конечно, узнать, что же у него там на самом деле, невозможно, но: ни один хороший игрок в подобных ситуациях не будет "тянуть резину" с такими руками, как А-5 или J-T. Конечно, ерундовые игроки запросто проколлируют с чем-то вроде этого, но только не игрок, отдающий себе отчет в том, что он делает. А это значит, что список вероятных комбинаций на руках у твоего противника существенно сократился. И к несчастью для тебя, этот список состоит преимущественно из рук, не оставляющих никаких шансов твоей паре дам.

Вышеописанная партия является типичным примером ситуации с обратно-потенциальными шансами. Если у твоего оппонента окажется рука слабее твоей, то после терна он скорее всего ее скинет, а значит, тебе больше уже ничего не удастся из него вытянуть. Ну а если твоя рука слабее, то он или сделает после тебя чек-рейз, или вытянет из тебя ставку после терна, а также поднажмет на тебя и после ривера. Таким образом, если ты не фаворит, то тебе придется заплатить бешеные деньги для того, чтобы закончить партию, но в тоже время, если ты и победишь, то много не выиграешь, потому что все остальные перестанут вкладывать деньги в банк как только поймут, что твоя рука сильнейшая.

Если у твоей руки неплохие потенциальные шансы, то ты должен с радостью вкладывать деньги в пот. И следуя той же логике, не стоит вкладывать деньги, если ты замечаешь угрозу развития ситуации с обратно-потенциальными шансами. Значит ли это, что тебе нужно чекать после терна, если твоей оппонент так поступил? Может, да, а, может, и нет. Все зависит от уровня и класса противника. Но над таким вариантом действительно стоит подумать.

Заметь, что играя с плохим игроком, ты со спокойной совестью можешь ставить после терна, потому что у него на руках может быть целое созвездие вторых по силе комбинаций. Но с хорошим игроком все совсем по-другому. Поэтому, гораздо чаще можно ожидать ситуацию с обратно-потенциальными шансами, играя с хорошими игроками, так как они редко идут до конца со вторыми по силе руками.

Шансы банка. Как следует из названия этой статьи, нет ничего важнее. Это, конечно, не волшебная палочка, которая принесет тебе победы, но умение высчитать свои шансы и в связи с этим, выбрать правильную тактику, несомненно поможет тебе в плюсе вставать из-за стола.

Отзывы / Комментарии

#1 DuKe, 2005-11-16 14:23:44
а я всегда думал что словить сет это 1 к 8
#2 Morcheeba, 2005-11-16 16:10:22
Очень полезная статья

Добавить отзыв / комментарий

Для того, чтобы оставлять отзывы/комментарии, вы должны быть зарегистрированным пользователем и/или пройти авторизацию.
Играть онлайн покер на PlanetWin365 Poker
PlanetWin365 Poker
Бонус: €500
слабые итальянские игроки
Играть онлайн покер на Unibet Poker
Unibet Poker
Бонус: €500
только 6-макс столы
Играть онлайн покер на Red Star Poker
Red Star Poker
Бонус: 200%, $1'000
еженедельный 30% рейкбек
Играть онлайн покер на Party Poker
Party Poker
Бонус: 100%, $500
ежемесячные бонусы и акции